Модераторы форума:
VeloNextor, Nextor, [3MEU]Kupo, BB★★★
kittiekitt: Может, хватит друг на друга стрелки переводить? Все хороши. Все хороши: орги-запороли, команды закидали((((
|
(
)
[
02.05.2011 23:54:12 (UTC +3)
]
Апатитский срачь - такой срачь =))) Брезгливым тут не место =)
|
(
)
[
02.05.2011 23:55:46 (UTC +3)
]
Кстати, Мила - я так и не увидел печенек. А ты их обещала =)
|
(
)
[
02.05.2011 23:56:35 (UTC +3)
]
Нила. Я не подозревал у тебя склонность к графоманству =)
|
(
)
[
02.05.2011 23:57:31 (UTC +3)
]
И да, я не умею писать всё вместе за один раз и объединять посты в один...=)
|
FlyKot: Нила. Я не подозревал у тебя склонность к графоманству =) Не поняла,я сегодня блондинко)) Вот видишь,а у меня и печеньки и шоколадки,был бы с нами ты выиграли бы,эх Рома,Рома...)))))
|
(
)
[
03.05.2011 0:09:40 (UTC +3)
]
На этой игре я был не в ударе =) Так что вряд ли бы выиграли =)
|
[
03.05.2011 0:17:12 (UTC +3), 51.en.cx
]
*Nilla*: Ну вот,скоро у меня вся команда на Энбаше будет,я уже 3 с команды)) http://enbash.org.ru/id2144 Кстати, тысячный гет уныл. FlyKot: Кстати, Мила - я так и не увидел печенек. А ты их обещала =) Рома, блин, забыла!!! На!!! Специально для тебя пекла.
|
(
)
[
03.05.2011 0:28:48 (UTC +3)
]
Мда...больше не буду поддаваться на твои уговоры =(((
|
[
03.05.2011 0:30:50 (UTC +3), 51.en.cx
]
FlyKot: Мда...больше не буду поддаваться на твои уговоры =((( Ромочка, ну не могу же я тебе их телепортировать? Если бы приезжала в Мончегорск - попросила бы передать (хотя знаю, что эти сволочи все бы сьели. Но это уже были бы не мои проблемы))). Приеду в Апатиты - и первым делом к тебе на поклон - с печеньками)))
|
Печеньки? ;)
|
Alas: Это, ящитаю, лишнее. Серьезные вопросы есть всего по 3 заданиям из 10. С моей точки зрения, игра как игра. Пургуевич: У нас на домене в каждой игре, кто бы её не организовывал, есть косяки, и всё время возникают после игровые прения по итогам которых почти всегда вносятся изменения в наши не устаканившиеся локальные правила. У всех есть проблемы, но они решаются. Тут было упорное молчание. Повторю суть вопроса: почему снят уровень с датами, а уровень с Новой оставлен? А именно: почему аргумент Некстора "мы уровень нормально взяли" для уровня с Новой имеет бОльший вес, чем наш аргумент "мы нормально взяли уровень с датами из самого задания"? Почему одинаковый аргумент по-разному применяется к разным уровням? Либо оба снять, либо оба оставить. Кстати, Apaxuc, Вы не правы в своем посте о логике задания по Новой улицы: ее нет (см. КЛАДР), а не просто таблички сняты.
|
*Nilla*:Игра 25,пройдет 14 мая в Апатитах Приглашение скиньте
|
скидывала вам в Мурманск еще неделю назад
|
*Nilla*: скидывала вам в Мурманск еще неделю назад Не то чтобы приедем, но поштабить - точно будем:)... По сути прошедшей игры Блай прав - хочется ответов на вопросы. Аргументации действий. Мы ждём.
|
Да, и всё-таки хочу прояснить ситуацию с ОТСУТСТВУЮЩИМИ улицами и прочими объектами. Мне как аналитику и капитану команды глубоко параллельно нынешнее наличие объекта с территории игры. Всё загадывается, всё ищется. Мне непонятно 2 момента: 1. Почему авторы дают несколько источников и сообщают, что МОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛЮБЫМ, но при этом не отвечают за свои слова после игры? Наличие улицы сейчас меня не смущает. Смущает то, что по одному из РАВНОЗНАЧНЫХ источников рекомендованных авторами этот объект не находится.И если авторы заявили, что можно пользоваться ЛЮБЫМ из указанных источников, то они ДОЛЖНЫ БЫЛИ проверить наличие всех объектов во всех рекомендованных источниках. 2. Почему при равенстве условий "Команда взяла уровень из задания" разные уровни постигла разная участь: один снят, второй здравствует. Хотя как раз если и оставлять один уровень из 2, то именно уровень с координатами - ибо дуальность задания БЕЗ ЛОКАЛЬНОГО вмешательства оргов (в виде указаний в анонсе) - это часть игры: поиск и сопоставление информации.
Вот прошу ответить любого аз авторов игры. Очень интересно услышать позицию. И таки да - я не отстану от вас:)...
|
(
)
[
03.05.2011 14:21:26 (UTC +3)
]
Ок, вставлю свои 5 копеек:
Уровень №3 "Дом рыбака" Это задание у нас было первым. В качестве кода опасности было указано А1 (!), в то время как код был запрятан как С1. Код нашей командой был не взят, т.к. честно искали снаружи. Позже оргами было иправлено А1 на С1 в сценарии во время игры(!). Нам было начислено среднее время. И я с этим тоже не согласен, ибо...
Смотрим ГП: 5.2. Ситуации, являющиеся форс-мажорными: 5.2.1. Ситуации, при которых команды ставятся в неравные условия выполнения одного и того же задания по причинам, не зависящим от пострадавших команд (то есть по вине других команд, организаторов, третьих лиц, резко изменившихся погодных и других условий).
Условие соблюдено.
5.4. В случае возникновения форс-мажорной ситуации на уровне, по решению авторов игры уровень может быть снят с зачёта. В этом случае командам, потратившим время на прохождение уровня, начисляется бонусное время равное затраченному времени на снятом с зачёта уровне. По решению авторов игры, также может быть начислено среднее время прохождения уровня командам, которые не успели пройти уровень. В этом случае время, которое они должны были бы потратить на прохождение этого уровня, зачисляется как штрафное время.
Т.е. уровень должен быть либо снят, либо...либо объясните мне слова "По решению авторов игры, также может быть начислено среднее время прохождения уровня командам, которые не успели пройти уровень. В этом случае время, которое они должны были бы потратить на прохождение этого уровня, зачисляется как штрафное время. "
Что значит "не успели"? Т.е. здесь имеются ввиду команды, которые вообще не были на этом уровне? Иначе я не могу понять, почему время должно начисляться как "штрафное". Похоже что данное правило писалось до возможности просто удалить отменить задание в движке с автоматическим списанием времени.
Так что можно требовать отмену и 3-го уровня, т.к. лично я считаю, что команда могла бы снять код и раньше, чем через 43 минуты, как это нам насчитали орги (и плевать за сколько времени это задание выполняли остальные).
|
Ну, из ГП выдернута верная суть, но в условии "по решению авторов игры уровень _может быть_ снят с зачёта" есть формулировка ВЫБОРА. Что означает НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ при решении ситуации. Еще скажу - мне как организатору игр (вообще, а не здесь, ибо здесь я игрок) ясно одно: команда пройти уровень НЕ МОЖЕТ так, как она бы могла его пройти без форс-мажора. Следовательно за этот уровень дается усредненное время, т.е. НИ МНОГО, НИ МАЛО. Это не наказание, и не поощрение.
FlyKot: Так что можно требовать отмену и 3-го уровня, т.к. лично я считаю, что команда могла бы снять код и раньше, чем через 43 минуты, как это нам насчитали орги (и плевать за сколько времени это задание выполняли остальные). И "плевать" не нужно, т.к. здесь есть снова только ЧАСТЬ возможных последствий: команда могла как ЛУЧШЕ, так и ХУЖЕ пройти уровень. именно поэтому стоит среднее время. Может теперь снимать все уровни в каких ХОТЬ ОДНА команда МОГЛА БЫ порйти уровень ЛУЧШЕ?:))... У нас действуцет правило: если прошло МЕНЬШЕ 50% команд уровень, то в случае обнаружения в нем проблемы - уровень снимается, а если прошло 50% или более команд, тогда оставшимся командам начисляется среднее время (при невозможности пройти уровень). З.Ы. Кстати, код там все-таки не С1, а С1+ (что сильно усложняло поиск даже тем, кто увидел НУЖНУЮ букву в СК). Ну, это справедливости ради. Хотя с другой стороны - если код на мосту это С2, тогда и в РЫБНОМ ДОМе по той же логике вполне могла быть просто единичка. Просто это уже другая СК.
|
|
|
|